LEY APLICABLE A LOS CONTRATOS INTERNACIONALES Y EFICIENCIA

1. La Comunidad Europea pretendía, desde su creación, la realización de un mercado interior cuyo establecimiento y desarrollo resultaba una tarea longeva y costosa. Los primeros atisbos de creación de un espacio de libertad, seguridad y justicia emergieron con la firma del Tratado de Roma (1957) y continuaron en el Consejo de Nápoles (1967), la Cumbre de La Haya (1969), la Declaración de Stuttgart (1983), la Cumbre de Milán (1985) y el Acta Única Europea (1986), cuyo objetivo consistía en la revisión del contenido del Tratado de Roma para reactivar la integración europea y procurar la realización de un mercado interior.
Con posterioridad, la firma en Maastrich del Tratado de la UE (1993) produjo un «salto cualitativo» en la medida en que pasó de la creación de un mercado interior al establecimiento de un espacio judicial europeo que iba más allá de una mera integración económica y previó la eliminación de las fronteras aduaneras internas. El Tratado de la UE firmado en Maastrich se enriqueció progresivamente con nuevas capacidades y reforzó también la integración política y la cooperación judicial en materia civil entre los Estados miembros. En un momento ulterior, el Tratado de Ámsterdam (1997), si bien compartía un objetivo similar al propuesto en el Tratado de la UE firmado en Maastrich, dio un paso más dirigido a conseguir una plena «comunitarización» de la cooperación judicial en materia civil asociada también a la libre circulación de personas.
En consecuencia, el Derecho Comunitario «inicial» se fundamentaba en una «Comunidad de Comerciantes», mientras que, el Derecho de la UE «actual» también toma en consideración la «Comunidad del Ciudadano». Esta afirmación constituye el pilar de las reuniones del Consejo Europeo, celebrado en Tampere (1999) y Laeken (2001), que pretendían crear un auténtico espacio europeo de libertad, seguridad y justicia. Finalmente, después de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa (1 de diciembre de 2009) por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, uno de los objetivos de la UE consiste en la creación y el establecimiento progresivo de un auténtico espacio de libertad, seguridad y justicia.
2. La UE respeta y acepta que cada Estado miembro es un ente soberano, con su sistema jurídico tradicional y sus normas de Derecho internacional privado. La pregunta que surge es la siguiente, ¿Existe un Derecho internacional privado de la UE? La UE, manifiesta una tendencia político jurídica a operar en el mismo sentido a como actúa un único Estado, por lo que tiene que disponer de su Derecho internacional privado. A sensu contrario, si la UE se estima formada por una serie de Estados miembros, su Derecho internacional privado debe ser un Derecho internacional privado particular. Ahora bien, a partir de dicha realidad, que no se pretende alterar, la UE tiene por objeto la creación de un auténtico espacio europeo de libertad seguridad y justicia que potencie el ejercicio de las libertades de la UE y un efectivo comercio internacional entre los Estados miembros.
3. La creación y el establecimiento progresivo de un verdadero espacio europeo de libertad, seguridad y justicia presenta una estrecha vinculación con la esfera de la contratación internacional en la medida en que pretenden la libre circulación de factores productivos en los Estados miembros de la UE. Ahora bien, resulta necesario considerar que la celebración de un intercambio internacional, si bien incrementa el bienestar de los particulares implicados, también comporta riesgo e incertidumbre a las partes contratantes.
4. El sujeto que participa activamente en el comercio internacional se pregunta: ¿Qué sucederá con la otra parte en caso de controversia? ¿Cumplirá, o no, con lo estipulado en el contrato? ¿Se personará en el proceso? ¿Contestará a la demanda? ¿Qué tribunal será competente para conocer de la cuestión controvertida? ¿Qué Ley resultará aplicable al contrato internacional? ¿La resolución dictada por el tribunal de un Estado miembro será válida y eficaz en los Estados miembros distintos de aquél cuya autoridad la dictó?
5. El primer objetivo de este trabajo consiste en realizar un análisis de la normativa contractual en conflicto que pone de relieve las cuestiones controvertidas y sus posibles vías de solución a la hora de determinar la Ley aplicable respecto de los conflictos que puedan surgir en el ámbito de la contratación internacional. En particular, examina la normativa que entra en conflicto respecto de la precisión de la Ley aplicable a un contrato celebrado entre particulares en el ámbito del comercio internacional y detalla si la Ley que resulta aplicable al contrato internacional constituye, o no, una Ley estatal previsible para ambas partes contratantes que les comporte reducidos «costes de litigación internacional» y «costes conflictuales».

INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
EL ESPACIO JUDICIAL EUROPEO:
EN BUSCA DE UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LA UE
1.??EL ESPACIO EUROPEO DE LIBERTAD, SEGURIDAD Y JUSTICIA
2.??LA CONVERSIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN DERECHO DE LA UE (ART. 81 TFUE)
3.??ESTRATEGIAS NECESARIAS PARA LA CREACIÓN DE UN ESPACIO JUDICIAL EUROPEO
A)??Supresión de barreras jurídico-públicas a los intercambios transfronterizos
B)??Supresión de barreras jurídico-privadas a los intercambios transfronterizos
C)??El Derecho internacional privado y el espacio judicial europeo: competencia judicial internacional, Ley aplicable y eficacia extraterritorial de decisiones
4.??EL ESPACIO JUDICIAL EUROPEO Y EL INTERCAMBIO INTERNACIONAL
5.??TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LEY APLICABLE A LOS CONTRATOS INTERNACIONALES
CAPÍTULO II
EL PRINCIPIO DE PROXIMIDAD EN LA ESFERA
DE LA CONTRATACIÓN INTERNACIONAL:
SELECCIÓN DE NORMAS DE CONFLICTO EFICIENTES
1.??EL CONTRATO INTERNACIONAL: PUNTOS DE CONEXIÓN UTILIZADOS POR LA NORMA DE CONFLICTO DE LEYES
A)??Necesidad del intercambio internacional
B)??Función del contrato y función de la norma de conflicto de leyes en el intercambio internacional
C)??El Derecho internacional privado: mecanismo legal de reducción de conflictos en el comercio internacional
D)??Costes asociados al intercambio internacional: costes de litigación internacional (costes jurisdiccionales) y costes conflictuales
E)??Reducción de los costes conflictuales
2.??EL PRINCIPIO DE PROXIMIDAD Y EL CONCEPTO «VÍNCULOS MÁS ESTRECHOS»
A)??El principio de proximidad en materia de obligaciones contractuales
a)??Evolución histórica del principio de proximidad en la esfera de la contratación internacional
b)??La tesis del principio de proximidad y su homóloga «The Proper Law of The Contract Doctrine»
c)??Configuración del principio de proximidad y de la noción «vínculos más estrechos»
d)??Respuestas a algunos de los interrogantes que suscita el principio de proximidad
1.º)??Primera cuestión: ¿Resulta compatible el principio de proximidad con la seguridad jurídica internacional?
2.º)??Segunda cuestión: ¿Qué vinculación existe entre el principio de proximidad y la prueba del Derecho extranjero?
3.º)??Tercera cuestión: ¿El principio de proximidad «invalida» la norma de conflicto de leyes?
4.º)??Cuarta cuestión: ¿Coincide el concepto «vínculo más estrecho» con el punto de conexión «residencia habitual del prestador característico»?
5.º)??Quinta cuestión: ¿Se halla presente el principio de proximidad en el supuesto de «dépeçage»?
6.º)??Sexta cuestión: ¿Cuál es la incidencia del principio de proximidad en las normas de conflicto del siglo XXI?
7.º)??Séptima cuestión: ¿Limita el principio de proximidad la Ley elegida libremente por las partes contratantes?
B)??Derecho internacional privado de contratos y Principio de eficiencia
a)??Estrategias de eficiencia legal dirigidas a crear un Derecho internacional privado eficiente
b)??Puntos de conexión eficientes
C)??La localización eficiente de un contrato internacional
3.??EL CRITERIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN MATERIA DE CONTRATOS INTERNACIONALES: PROXIMIDAD Y EFICIENCIA
A)??Aspectos técnicos de la autonomía de la voluntad conflictual
a)??Concepto y evolución histórica de la conexión «autonomía de la voluntad conflictual»
b)??Requisitos para una válida elección de Ley por las partes contratantes
c)??Libre elección de Ley aplicable al contrato por las partes y cláusula anti-fraude de Ley internacional (art. 3 Reg. Roma I)
d)??Autonomía de la voluntad conflictual y unificación del Derecho de los contratos
e)??Ventajas e inconvenientes que suscita el criterio «autonomía de la voluntad» en el intercambio internacional
f)??Autonomía de la voluntad conflictual y localización objetiva del contrato internacional
B)??Test de eficiencia y autonomía de la voluntad conflictual
4.??LEY APLICABLE AL CONTRATO EN DEFECTO DE ELECCIÓN
A)??Los elementos empleados como puntos de conexión en el ámbito contractual: análisis técnico y test de eficiencia
a)??Ley nacional común y Ley nacional de una sola de las partes contratantes
b)??Ley de la residencia habitual del prestador característico
1.º)??Evolución histórica
2.º)??Determinación de la residencia habitual del prestador característico
3.º)??Análisis la teoría de la prestación característica en el Convenio de Roma y en el Reglamento «Roma I»
4.º)??Ventajas e inconvenientes que presenta la teoría de la prestación característica
5.º)??Lagunas legales que presenta la teoría de la prestación característica y los mecanismos jurídicos dirigidos a su integración
6.º)??La Ley del país de la residencia habitual del prestador característico como Ley aplicable al contrato internacional: ¿punto de conexión eficiente?
c)??Ley del país hacia el que se dirige la oferta (Tesis de la «International Stream of Commerce»)
1.º)??Configuración de la tesis de la «International Stream of Commerce»
2.º)??Ley del país de recepción de la oferta como Ley aplicable al contrato internacional: ¿punto de conexión eficiente?
d)??Ley del país del lugar de celebración del contrato
e)??Ley del país del lugar de ejecución del contrato
B)??Cláusula de excepción. Proximidad y eficiencia
C)??Cláusula de cierre. Proximidad y eficiencia
5.??EL REGLAMENTO «ROMA I» Y LA LEY APLICABLE AL CONTRATO: LAS SOLUCIONES DEL LEGISLADOR DE LA UE. PROXIMIDAD, EFICIENCIA Y SEGURIDAD JURÍDICA
A)??El Convenio de Roma de 19 de junio de 1980: autonomía de la voluntad conflictual y principio de proximidad
B)??El Reglamento «Roma I»: autonomía de la voluntad conflictual y principio de proximidad
a)??La metamorfosis del art. 4 Convenio de Roma al art. 4 Reglamento «Roma I»
b)??El nuevo enfoque del art. 4 Reglamento «Roma I»
c)??Análisis técnico y test de eficiencia del art. 4.1 Reg. Roma I
d)??Análisis técnico y test de eficiencia de los arts. 4.2, 4.3 y 4.4 Reg. Roma I
C)??Localización eficiente del contrato internacional y Derecho de la UE: Convenio de Roma versus Reglamento «Roma I»
CAPÍTULO III
PRINCIPIO DE PROXIMIDAD Y REGLAMENTO ROMA I:
ANÁLISIS DE LOS CONCRETOS TIPOS CONTRACTUALES
1.??ANÁLISIS DE LA LEY APLICABLE A LOS OCHO CONTRATOS REGULADOS EN EL ART. 4.1 REG. ROMA I
A)??El Reglamento «Roma I», la tipicidad de los contratos y la eficiencia conflictual
B)??Contrato de compraventa de mercaderías (art. 4.1.a) Reg. Roma I): Ley del país donde el vendedor tenga su residencia habitual
a)??Aspectos generales del contrato de compraventa de mercaderías
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de compraventa de mercaderías
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
C)??Contrato de prestación de servicios (art. 4.1.b) Reg. Roma I): Ley del país donde el prestador tenga su residencia habitual
a)??Aspectos generales del contrato de prestación de servicios
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de prestación de servicios
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
D)??Contrato que tenga por objeto un derecho real inmobiliario o el arrendamiento de un bien inmueble (art. 4.1.c) Reg. Roma I): Ley del país donde esté sito el bien inmueble
a)??Aspectos generales del contrato que tenga por objeto un derecho real inmobiliario o el arrendamiento de un bien inmueble
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato que tenga por objeto un derecho real inmobiliario o el arrendamiento de un bien inmueble
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
E)??Contrato de arrendamiento de un bien inmueble celebrado con fines de uso personal temporal para un período máximo de seis meses consecutivos (art. 4.1.d) Reg. Roma I): Ley del país donde el propietario tenga su residencia habitual, siempre que el arrendatario sea una persona física y tenga su residencia habitual en el mismo país
a)??Aspectos generales del contrato de arrendamiento de un bien inmueble celebrado con fines de uso personal temporal para un período máximo de seis meses consecutivos
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de arrendamiento de un bien inmueble celebrado con fines de uso personal temporal para un período máximo de seis meses consecutivos
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
F)??Contrato de franquicia (art. 4.1.e) Reg. Roma I): Ley del país donde el franquiciado tenga su residencia habitual
a)??Aspectos generales del contrato de franquicia
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de franquicia
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
G)??Contrato de distribución (art. 4.1.f) Reg. Roma I): Ley del país donde el distribuidor tenga su residencia habitual
a)??Aspectos generales del contrato de distribución
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de distribución
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
H)??Contrato de venta de bienes mediante subasta (art. 4.1.g) Reg. Roma I): Ley del país donde tenga lugar la subasta, si dicho lugar puede determinarse
a)??Aspectos generales del contrato de venta de bienes mediante subasta
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de venta de bienes mediante subasta
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
I)??Contrato celebrado en un sistema multilateral que reúna o permita reunir, según normas no discrecionales y regidas por una única ley, diversos intereses de compra y de venta sobre instrumentos financieros de múltiples terceros (art. 4.1.h) Reg. Roma I): Ley que rige el mercado regulado en el que se celebran estos contratos sobre instrumentos financieros, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, punto 17, de la Directiva 2004/39/CE
a)??Aspectos generales del contrato celebrado en un sistema multilateral sobre instrumentos financieros de múltiples terceros
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para los contratos celebrados en un sistema multilateral sobre instrumentos financieros de múltiples terceros
J)??Art. 4.1 Reg. Roma I: eficiencia conflictual vs. automatismo
2.??ANÁLISIS DE LA LEY APLICABLE A LOS CONTRATOS QUE NO PERTENECEN AL LISTADO DE LOS OCHO CONTRATOS (ART. 4.2 REG. ROMA I)
3.??TEST DE EFICIENCIA DE LOS CONTRATOS QUE SE RIGEN POR EL ART. 4.2 REG. ROMA I
A)??Contrato de licencia de derechos de propiedad intelectual o industrial
a)??Aspectos generales del contrato de licencia de derechos de propiedad intelectual o industrial
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de licencia de derechos de propiedad intelectual o industrial
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
B)??El contrato estimatorio
a)??Aspectos generales del contrato estimatorio
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato estimatorio
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
C)??Contrato de venta de empresa o establecimiento mercantil
a)??Aspectos generales del contrato de venta de empresa o establecimiento mercantil
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de venta de empresa o establecimiento mercantil
1.º)??Primera perspectiva: El Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
D)??Consideraciones críticas: los contratos que no se encuentran cubiertos el art. 4.1.a-h) Reg. Roma I y puntos de conexión eficientes en el Reglamento «Roma I»
4.??ANÁLISIS DE LA CLÁUSULA DE EXCEPCIÓN CONTENIDA EN EL ART. 4.3 REG. ROMA I
5.??TEST DE EFICIENCIA DE LOS CONTRATOS CUYA LEY APLICABLE SE DETERMINA A TRAVÉS DEL ART. 4.3 REG. ROMA I
A)??Contrato celebrado con el prestador característico cuya sede presenta carácter temporal o circunstancial
a)??Aspectos generales del contrato celebrado con el prestador característico cuya sede presenta un carácter temporal o circunstancial
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato celebrado con el prestador característico cuya sede presenta carácter temporal o circunstancial
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
B)??Algunos contratos sobre bienes inmuebles
a)??Aspectos generales de algunos de los contratos sobre bienes inmuebles
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para los contratos sobre bienes inmuebles
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
C)??Contratos íntegramente ejecutados en «mercados regulados»
a)??Aspectos generales de los contratos íntegramente ejecutados en «mercados regulados»
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato íntegramente ejecutado en «mercado regulado»
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
D)??Contratos accesorios
a)??Aspectos generales de los contratos accesorios
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato accesorio
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
E)??Consideraciones críticas: La cláusula de excepción y puntos de conexión eficientes en el Reglamento «Roma I»
6.??ANÁLISIS DE LA CLÁUSULA DE CIERRE CONTENIDA EN EL ART. 4.4 REG. ROMA I
7.??TEST DE EFICIENCIA DE ALGUNOS DE LOS CONTRATOS QUE SE RIGEN POR EL ART. 4.4 REG. ROMA I
A)??Contrato de permuta de bienes inmuebles
a)??Aspectos generales del contrato de permuta de bienes inmuebles
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de permuta de bienes inmuebles
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
B)??Contrato de Joint-Venture
a)??Aspectos generales del contrato de Joint-Venture
b)??Test de eficiencia de los puntos de conexión previstos para el contrato de Joint-Venture
1.º)??Primera perspectiva: el Convenio de Roma (1980)
2.º)??Segunda perspectiva: la Propuesta de Reglamento «Roma I» (2005)
3.º)??Tercera perspectiva: el Derecho vigente. El Reglamento «Roma I» (2008)
C)??Consideraciones críticas: La cláusula de cierre y puntos de conexión eficientes en el Reglamento «Roma I»
CONCLUSIONES
ANEXO I. TABLA «CONTRATO – LEY APLICABLE»
ANEXO II. ÍNDICE FINAL DE TABLAS
Bibliografía

Colección
C. JURíDICA Y Dº INTERNACIONAL
Materia
DERECHO COMUNITARIO Y DERECHO INTERNACIONAL, JURIDICO
Idioma
  • Castellano
EAN
9788490451380
ISBN
978-84-9045-138-0
Depósito legal
GR. 240/2014
Páginas
344
Ancho
17 cm
Alto
24 cm
Edición
1
Fecha publicación
11-02-2014
Número en la colección
25
Tapa blanda
27,00 € Añadir al carrito